סקירת wisebuy - מחשב נייד Dell XPS 13 Ultra book XP-RD33-6742 דל
- קטן מידות
- איכות חומרים והרכבה מצוינים
- רמקולים טובים
- משטח מגע נעים
- חיי סוללה טובים
- סט חיבורים בסיסי ומוגבל
- כרטיס מסך מיושן
- מקלדת פושרת
- מסך בינוני
מצד אחד מדובר במחשב מעט מיושן טכנולוגית, כזה שאמור תיאורטית ליפול משמעותית מהמתחרים שלו. בפועל הוא נופל מהתחרות רק במעט, ובהתאמה נכונה לצרכים הוא יכול לשרת את המשתמש תקופה ארוכה. אין ספק שכרטיס המסך והמסך הן החוליות החלשות ביותר במערכת הזו. אם יודעים מראש שמחשב לא נדרש למשחקים וסרטים, ולא זקוקים למסך לעבודות גרפיות מדויקות, XPS 13 הוא מחשב שיכול להוות אלטרנטיבה אמיתית. הוא יתאים מאוד למשתמש שזקוק לניידות מקסימלית ולביצועים טובים, בתנאי שהוא לא זקוק לעבודות גרפיות כלשהן; כנראה למשתמש העסקי הממוצע, שיכול לחסוך ברכישת מחשב מדור קודם.
לחברת Dell יש מגוון רחב מאוד של מחשבים ניידים, ואפשר למצוא אינסוף שילובים בין מעבדים, זיכרונות, כרטיסי מסך ועוד. סדרת XPS היא סדרת הפרימיום של דל ובה המחשבים מהחומרים המשובחים ביותר והטכנולוגיות המתקדמות ביותר.
XPS 13, האולטרה בוק החדש של החברה, מציג מפרט עדכני הכולל מעבד Core i7 מהדור השני של אינטל במהירות שעון של 1.7-2.8Ghz, 4GB זיכרון RAM, כונן SSD בנפח מרשים של 256GB, מסך בגודל 13.3 אינטש עם ציפוי גורילה גלאס 2 בעל רזולוציה של 1366x768 ומעבד גרפי מובנה מסוג Intel HD 3000.
מערכת ההפעלה היא Windows 8.
ביצועים
(35% מהציון הסופי)הביצועים של ה- Dell XPS 13 בסך הכל לגמרי לא רעים והוא מתמודד בצורה זריזה ויעילה עם רוב המטלות היומיומיות. הוא מונע באמצעות מעבד כפול ליבה מסוג Core i7-2637 במהירות שעון שבין 1.7-2.8Ghz. מי שמיטיב לקרוא בין השורות יזהה שמדובר במעבד ישן (יחסית) של אינטל. הוא עשוי בליתוגרפיית 32nm בניגוד ל-22nm הנפוצים היום. באופן טבעי, גם שאר ערכת השבבים מיושנת יותר, וכך גם כרטיס המסך המובנה –HD 3000 לעומת HD 4000 הנפוצץ בהרבה בימינו. למרות זאת, יש גם רכיבים מעודכנים יותר כמו כונן SSD בנפח מכובד של 256GB.
מדובר במפרט מספיק טוב כדי להחזיק גלישה ועבודת אופיס בלי מאמצים גדולים מדי. גלישה מרובת חלונות עברה בהצלחה, ללא תקיעות וכמעט ללא לאגים. סרטים רגילים וסרטים ברזולוציית 720p גם כן לא עוררו קושי מיוחד. עם זאת, התאכזבנו לגלות שסרטי HD ברזולוציית1080p הם כבר מטלה שמעט גדולה על המחשב. כרטיס המסך הזה פשוט לא מסוגל להתמודד עם סרטים כאלה, ובתוכנות שמעמיסות את הניגון רק על כרטיס המסך (רוב התכנית הגנריות) קיבלנו סרטים קופצים, נתקעים ומלאי באגים בתצוגה. תוכנות שיודעות לבצע חלוקת משאבים הצליחו לחלוק את המשימה עם המעבד הראשי והסרטים פעלו היטב, אך הרמז כאן ברור – כבר עכשיו המחשב הזה מעט מפגר אחרי האחרים ביכולות הוידיאו שלו.
במבחן ביצועים של Pcamrk07 המחשב קיבל ציון לא רע של 4217, כשנקודת החולשה היא ביצועי כרטיס המסך. מדובר בציון טוב שרחוק רק במעט מביצועים של מחשבים חדשים יותר. שווה להתעכב על ההפרשים האלה. המסקנות שאנחנו לוקחים מכאן הן שהבדלי הביצועים בין Core i7 מהדור הקודם ל-Core i5 חדיש, ואפילו בעל 2 ליבות יותר, כמעט זניחים. החוליה שקובעת את מהירות העבודה ברוב המקרים היא הדיסק הקשיח, שעל אף המעבר לכונני SSD מהירים מאוד הוא עדיין החוליה האטית בשרשרת. כיוון שרוב הכוננים האלה עובדים במהירויות דומות, המחשבים שמצוידים בהם מגיעים לאותה רמת ביצוע בקירוב. מסקנה נוספת היא שבין המעבד הגרפי HD3000 ל- HD4000 פעורה תהום. ההבדלים כאן גדולים בהרבה בין הבדלי הדורות של המעבדים הראשיים.
מידת הרעש והחום שהמחשב מפיק לא הניחו את דעתנו. המאוורר לא רועש בדיוק, אבל הוא בעל נוכחות קבועה ומטרידה שהולכת ומתגברת עם המאמץ. סילוק החום לא מספיק טוב גם כן; המחשב נוטה להתחמם מהר ובצורה מורגשת, בעיקר בחלקו התחתון. גם במאמץ קל המחשב מתחמם, ולעבוד איתו על הברכיים לא הרגיש לנו כמו רעיון טוב.
כל נושא החום מתקשר ישירות למעבד. כפי שציינו, מדובר במעבד ישן יותר שצורך יותר אנרגיה לפעולות שלו, ומפיק יותר חום בזמן הזה. אפשר לסלוח לו קצת, כיוון שמדובר באחד המארזים הכי קטנים שראינו, וכנראה שהכל מאוד צפוף שם בפנים.
איכות התצוגה
(15% מהציון הסופי)המסך ב- XPS 13 אכזב עוד יותר מהמעבד – לפחות ביחס לאולטרה-בוקים אחרים באותה רמת מחיר שבדקנו בהזדמנות זו. ראשית, הרזולוציה המקסימלית די פושרת. 1366x768 הם לא הרבה מעבר ל-720p, ויש לא מעט מחשבים שמציעים כבר 1080p. אך המספרים לא מספרים את הסיפור המלא כאן. המסך פשוט לא מספיק טוב: התמונה מאוד לא חדה, גם ברזולוציה המקסימלית שהוא כן מגיע אליה. הוא מעט כהה מדי, ושינויי זווית הצפייה למעלה ולמטה עושים בו שמות. מעלה אחת יותר מדי למטה או למעלה והתמונה הופכת כהה עוד יותר, ובאופן מיידי.בנקודה היחידה שבה אפשר לצפות במסך כמו שצריך הצבעים בו בסדר גמור. השחור יכול היה להיות מוצלח יותר, אך פרט לכך הם באמת בסדר.
זוויות הצפייה מהצדדים מוגבלות ל-45 מעלות מכל צד, מעבר לכך התמונה דוהה ומשתבשת.
המסך לא מספיק טוב: התמונה מאוד לא חדה, גם ברזולוציה המקסימלית שהוא כן מגיע אליה. הוא מעט כהה מדי, ושינויי זווית הצפייה למעלה ולמטה עושים בו שמות
ניידות ונוחות השימוש
(25% מהציון הסופי)ראשית, נשים במספרים את המידות המהוללות של המחשב: 31.6x20.5x1.8 ס"מ, וכפי שציינו – הקטן בין מחשבי האולטרה-בוק שבדקנו מבחינת אורך ורוחב. מצד אחד, דל השקיעה רבות באיכות החומרים וההרכבה: כיסוי חיצוני עשוי אלומיניום מוברש, תחתית המחשב עשויה סיבי פחמן ומשענת כף היד עשויה מגנזיום. מצד שני, הדבר לא ממש מורגש. בסיס המחשב עשוי סיבי פחמן להקלה במשקל ולהעברת חום טובה יותר (לדברי החברה), אך בפועל המחשב לא קל במיוחד והרעש היחסי מהמאווררים מאפילים על התכונות החיוביות שאמורות להיות לחומרים האלה. בגדול, המחשב בנוי היטב ומרגיש מצוין – אך לא יותר ממחשבים שבנויים רק מאלומיניום. התכונות הנוספות שאמורות להיות לחומרים האלה לא ממש הורגשו.
ל-XPS 13 שני צבעים – כסף מבחוץ (של האלומיניום המוברש) ושחור בפנים (המשך של סיבי הפחמן מהבסיס). רוב המחשבים היום מגיעים בצבע וחומר אחידים. צימוד הצבעים בדל משווה לו מראה מיושן ומעט זול ופשוט יותר מכפי שהוא באמת.
זהו הקטן בין מחשבי האולטרה-בוק שבדקנו מבחינת אורך ורוחב. הוא מגיע בצבע כסף מבחוץ (של האלומיניום המוברש) ושחור בפנים (המשך של סיבי הפחמן מהבסיס)
המקלדת במחשב אכזבה אותנו מעט. המקשים אמנם מופרדים ומוארים היטב מאחור, וכמכלול המקלדת אף עמידה בנוזלים, אך המקשים עצמם מעט רופפים וקפיציים מדי. ההקלדה עליהם לא רעה, אך היא רועשת יחסית. Dell בחרו להפריד את כפתור ההפעלה מיתר מקשי המקלדת, והוא ממוקם בקצה השמאלי של המחשב. חבל רק שהכפתור קטן ושטוח לחלוטין, ולא נוח ללחיצה.
משטח העכבר גדול יחסית לשטח הבסיס שהוא נמצא בו, אך קטן ממשטחי מגע של מחשבים מתחרים. הוא נעים למגע, ועשוי חומר המשלב זכוכית. תגובת המשטח זריזה ומוצלחת. כפתורי המשטח נמצאים במקום הצפוי, בחלקו התחתון. הכפתורים סמויים תחת משטח המגע, אך הלחיצה עליהם צריכה להיות מדויקת מאוד, ולא ניתן ללחוץ על הלחצן השמאלי כמעט בכל מקום, כפי שנהוג במחשבים אחרים, אלא רק במקום הייעודי לו. העניין הזה חורג מהנהוג היום עם משטחי מגע, אך אפשר להתרגל לכך.
מקשי המקלדת אמנם מופרדים ומוארים היטב מאחור, וכמכלול המקלדת אף עמידה בנוזלים, אך המקשים עצמם מעט רופפים וקפיציים מדי
אמנם לא מדובר במחשב מולטימדיה,אך הוא מפיק סאונד שלא רחוק מכזה. Dell ציידה את המחשב בצמד רמקולים חזקים ודי טובים, באופן מפתיע. הצליל שלהם מאוזן ומוצלח, הם אינם צורמים גם בווליום מקסימלי, ואפילו אפשר להרגיש מעט באסים אם מתאמצים.
סט החיבורים ב- Dell XPS 13 מוגבל, וחבל. מצאנו בו צמד יציאות USB (אחת 3.0 ואחת 2.0), יציאת Mini Display Port למסך וכן שקע משותף לאזניות ולמיקרופון. גם מבחינת תקינה אלחוטית, המחשב הזה מרגיש מבוגר במקצת. הוא כולל Bluetooth בתקן 3.0 ותמיכה אלחוטית שאמנם כוללת Wi-Di, אך באמצעות כרטיס מובנה ישן יותר מהנהוג היום.
משך פעולת סוללה
(15% מהציון הסופי)כפי שצוין, Dell XPS 13 הוא אחד המחשבים הקטנים שיצא לנו לדגום. הוא אמנם לא דק במיוחד, אך מידות האורך והרוחב בו לא מותירות בו מקום רב למשחק. ולמרות זאת הצליחו בחברה להתקין בפנים סוללה בעלת עצמה לא מבוטלת. המחשב החזיק אצלנו ברציפות במשך 5 שעות, הכוללות מאמץ גדול לפרק זמן קצר, וביתר הזמן שימוש פשוט של גלישה באינטרנט. חשוב לציין שהמסך לא כבה כלל לאורך הבדיקה. בסך הכל מדובר בזמני עבודה טובים בהחלט, אך סביר להניח שבדגמים עם מעבדים חדישים יותר זמן הסוללה עוד צפוי להשתפר.
עמידות ואבטחה
(10% מהציון הסופי)מבחינת עמידות ואיכות הרכבה, Dell בהחלט הוציאה מוצר מוצלח. המחשב עשוי כולו חומרים איכותיים (אלומיניום, סיבי פחמן, מגנזיום) שמשודכים זה לזה בצורה מוצלחת מאוד מבחינת חוזק. אין נקודות רופפות במחשב, ואפילו חלקו הדקיק של המסך איתן מאוד למגע, כנראה תודות לזגוגית מסוג Gorilla Glass 2.
לא נמצאו סידורי אבטחה נוספים במחשב.
מבחינת עמידות ואיכות הרכבה, Dell בהחלט הוציאה מוצר מוצלח. המחשב עשוי כולו חומרים איכותיים (אלומיניום, סיבי פחמן, מגנזיום) שמשודכים זה לזה בצורה מוצלחת מאוד מבחינת חוזק