המעבד המובנה ב-G6 הוא סנאפדרגון 821 שאינו העדכני ביותר, ואילו בסמסונג בגרסה שמגיעה לישראל ישנו מעבד אקסינוס 8895 של סמסונג.

במבחן הסינתטי של אנטוטו ה-S8 במצב ביצועים גבוהים קיבל 173 אלף נקודות, ובמצב חסכון בסוללה קיבל 150 אלף נקודות. ה-G6 לעומתו, עובד תמיד על מקסימום כוח, כשאפשר להגדיר אותו במצב חיסכון בסוללה אך הוא לא נחוץ מבחינת חיי הסוללה היומיים. כל כוחו של ה-G6 מסתכם ב-135 אלף נקודות - הבדל משמעותי ביכולות התאורטיות.

בתוכנת הבחינה 3D Mark, במבחן Sling Shot Extreme קיבל המכשיר של סמסונג 2509 נקודות ואילו ה-G6 קיבל 2086. במבחן Sling Shot קיבל ה-S8 ציון של 3009 נקודות והמכשיר של LG קיבל 2512 נקודות. 

מגמת הציונים ברורה, ה-S8 משמעותית יותר חזק במבחנים סינתטיים הבודקים את כוח העיבוד של המכשיר. אך החיים הם לא מבחן סינתטי אחד, וחווית השימוש נשלטת על ידי מהירות פתיחה ומעבר בין אפליקציות, טעינת אפליקציית המצלמה או החייגן. אלו הדברים שאנחנו עושים כל הזמן, והם קובעים את רמת התסכול בשימוש במכשיר. בבדיקה שלנו לא מצאנו הבדלים כלשהם ראויים לציון בין המכשירים.

לכן, מפאת היכולת הטכנית של המכשיר להתמודד עם מטלות כבדות, סעיף הביצועים הולך לסמסונג.

אלו שני מכשירי הדגל החדשים של 2017 שלראשונה הגיעו עם תצוגה ביחס של 18:9. ה-G6 מציג תמונה ברזולוציה של 2880X1440, ואילו ה-S8 שלו יחס תצוגה מעט יותר רחב - 18.5:9 מציג תמונה ברזולוציה של2960X1440 - שמונים פיקסלים יותר מה-G6.

אך מה שמעניין כאן זה היחס בין הגוף למסך. ל-G6 יש יחס של 78.6 אחוז בין גוף למסך, ול-S8 יש יחס של 83.6 אחוז בין גוף למסך, מה שתואם את התחושה שקיבלנו לכך שהמסך כאילו נמשך עד אינסוף.

ממבט חטוף אפשר לראות מיד כיצד מסך ה-Super AMOLED של סמסונג מציג צבעים חיים, בוהקים ועשירים יותר. בהירות המסך גבוהה משמעותית וזה משפר את הנראות גם תחת שמש ישירה. ב-G6 ישנו מסך שטוח עם שוליים צרים אך נוכחים, בעוד שב-S8 יש שוליים קמורים המקנים לתצוגה תחושה שכמעט ואין שוליים. ציפוי המסך חלק ונעים מאוד למגע, כשכל המכשיר מצופה זכוכית חלקה, ואילו ב-G6 רק חלקו האחורי מצופה זכוכית, כשהקצוות עשויים מתכת חלקה.

עם רזולוציה מרשימה, תצוגה עשירה וחדה ובהירות גבוהה, המסך הטוב ביותר הוא של הגלקסי S8.

ל-G6 יש שתי מצלמות אחוריות, שתיהן יצלמו תמונה בגודל 13 מגה פיקסל, כשאחת צרה עם מפתח צמצם F\1.8 עם מייצב אופטי ופוקוס אוטומטי, והשנייה עם עדשה רחבה ללא פוקוס אוטומטי. ניתן לצלם וידאו ב-4K ב-30 פריים לשנייה. המצלמה הקדמית תצלם תמונות בגודל 5 מגה פיקסל עם מפתח צמצם F\2.2 ווידאו ב-1080P.

ל-S8 ישנה מצלמה יחידה אחורית שתצלם תמונות בגודל 12 מגה פיקסל, כשיש לה מפתח צמצם מעט יותר פתוח -F\1.7 ומייצב אופטי. ניתן לצלם וידאו ב-4K 30Fps. המצלמה הקדמית תצלם תמונות בגודל 8 מגה פיקסל, גם היא F\1.7 כשכאן ניתן לצלם וידאו בתקן 1440P ב-30 פריים לשנייה. 

ההבדלים בין התמונות הופכים לבולטים כשמביטים מקרוב. בעוד שה-G6 מפעיל פילטר חידוד שמקצין את הקצוות ומבליט אותם, נראה שה-S8 עושה בדיוק הפוך ומרכך את התמונה, מה שהופך אותה לפחות חדה ובולטת. עם זאת, החידוד הזה ש-LG מוסיפה לא באמת משפר את הרזולוציה, אלא רק מעלה את החדות באופן סינתטי.

כאן הנטייה לחידוד של ה-LG בולטת לרעה כשהיא מוסיפה הרבה רעש ולכלוך לתוך התמונה, מה שנותן לה מראה של איכות נמוכה כללית. ב-S8 לעומת זאת, הרכבים בתמונה אמנם לא מובלטים באותה מידה, אך הם ללא רעש ולכלוכים, מה שמקנה לתמונה מראה יותר אמיתי.

הצבעים כאן נבדלים באופן בולט. בעוד שב-LG האספלט נראה יותר קרוב לגוון האמיתי, בסמסונג הוא מופיע מעט אדמדם.

תמונה זו צולמה לעת שקיעה בתוך מבנה ליד חלון ובו תריסים חצי מוגפים. ניתן לראות בבירור כיצד ה-S8 סובל מזליגת אור שגורמת לתמונה להיראות בהירה בצורה לא טבעית, בעוד שב-G6 התמונה מוארת באופן שווה. אך כאן חוזר בדיוק אותו עניין שבו ה-LG מוסיפה רעשים בולטים לתמונה וכשנושא שכזה כבר חוזר על עצמו, אפשר להניח שהוא יופיע מחדש בכל פעם שתרצו לצלם משהו.

ב-G6 התמונה מעט יותר חמה אך עניין חידוד היתר שהופיע בתמונות נראה גם כאן, אך הוא פחות מורגש בגלל התנועה הטבעית שישנה בסרטון. ב-S8 יש מעט עיוותים בתמונה בזמן תזוזה, וכך גם ב-G6 אך שם זה יותר מורגש. ב-S8 הפוקוס מתמקד במהירות גבוהה מאוד - דבר חשוב בצילום וידאו שבו אתם לא רוצים שנושא הצילום יהיה מטושטש, ל-G6 לוקח מעט יותר זמן למצוא את הפוקוס אך הוא בסופו של דבר כמעט תמיד מצליח.

העדשה הרחבה של ה-G6 מאפשרת לו להתמודד עם סיטואציות שה-S8 לא מסוגל, אך העדשה היחידה של ה-S8 רחבה יותר מהצרה של ה-G6, כך שהוא מציע ממוצע פרקטי בין שתי האופציות של LG. אז על חדות גבוהה, פוקוס זריז ומפתח צמצם רחב יותר, הS8 מנצח במבחן המצלמה.

בגלקסי S8 הצטרפו שני אמצעי אבטחה חדשים: זיהוי וסריקת קשתית. המעניין מביניהם הוא סורק הקשתית (שכבר הספיק להיפרץ לאחרונה) שהופיע לראשונה בנוט 7 המנוח. אך כגודל הציפייה כגודל האכזבה. הסורק לא עובד כראוי אם המשתמש מרכיב משקפיים, וגם הוא נוטה לפספס בתנאי תאורה משתנים כמו תחת שמש ישירה או אם הפנים מוצללות כשסביב מואר. בנוסף ישנה אופציה של זיהוי פנים אך זה מוגבל רק לאור יום ומאוד לא מאובטח.

סורק טביעות האצבע בינוני כמו בשאר המכשירים של החברה, והוא ממוקם באזור פחות נוח - מימין למצלמה ולא במרכז המכשיר. היות והוא לא במרכז, ישנה תקופת הסתגלות עד שזוכרים היכן להניח את האצבע בלי להסתכל. זו אינה חווית משתמש טובה במיוחד אך אפשר להתרגל אליה. מה שאי אפשר להתרגל אליו זה כמה שהסורק לא מוצלח.

ב-G6 ישנו סורק טביעות אצבע שנמצא במרכז גב המכשיר. הסורק מתפקד מעולה ומצליח לזהות את האצבע גם מסריקה חלקית, כלומר לא הנחה מלאה של האצבע. התגובה היא מידית ומדויקת.

בכל הקשור לאבטחה, סמסונג מציעה מגוון רחב של אופציות ביומטריות לפתיחת המכשיר, אך אף אחת מהן לא עובדת באופן רציף ומעורר ביטחון. לעומת זאת ב-G6 יש אמצעי ביומטרי מאוד מוצלח אך רק אחד, אבל לפחות הוא עובד באופן עקבי. לכן בסעיף אבטחה ה-G6 מנצח.

זהו הסעיף שבו המכשירים נבדלים בצורה בולטת אחד מהשני. ל-G6 ישנה סוללה בקיבולת של 3300 מיליאמפר ול-S8 סוללה בקיבולת של 3000 מיליאמפר. אך מה שמשתנה בעיקר בין המכשירים זו דווקא צריכת החשמל. מהנתונים אפשר לראות כיצד המעבד החזק של ה-S8 צורך יותר אנרגיה, מה שמוביל את המכשיר לשבוק חיים בשעות המוקדמות של הערב. בכך, לא היה ערב אחד שהגענו לשעה שמונה בערב בלי לראות את אחוזי הסוללה מוארים באדום. 

לעומת זאת, ה-G6 שלו סוללה מעט יותר גדולה, ומעבד חלש לעומת ה-S8, אפשר לנו להגיע לאזור 1 בלילה עם טווח שבין 40-75% סוללה, תלוי ביום, וללא הגבלות או הורדת רזולוציה.

כן נציין שאם תגדירו את ה-S8 על מצב חיסכון בסוללה, גם היא תחזיק כמעט יומיים אך זה יעלה לכם בהורדת הרזולוציה ל-Full HD+ והאטת המעבד ל-70% מכוחו, מה שדיי מוציא את הרעיון של לקנות מכשיר חזק אם הסוללה לא מסוגלת להחזיק אותו יום אחד.

לכן, היות וה-G6 מסוגל לספק יותר שעות עבודה מבלי להתפשר על התכונות שלו, מבחן הסוללה מוכרע לטובת LG G6.

זהו הסעיף הכי סובייקטיבי במבחן שלנו, שכן הוא נשען על הטעם האישי של המשתמש. לכן ניסחנו מבחן בסיסי שבוחן כמה קל למשתמש הממוצע לבצע פעולות שגרתיות שחוזרות על עצמן.

במבחן זה אנחנו נבצע את הפעולה הבסיסית ביותר במכשיר, נתקשר למישהו. אותו אדם הוא איש קשר הרשום בספר הטלפונים, אך הוא אינו מסומן כמועדף לכן צריך לאתר אותו דרך שדה החיפוש. בשני המכשירים לחיצה על אייקון הטלפון מובילה לתוך מסך המציג אנשי קשר. ב-LG ישנן ארבע לשוניות כשהשנייה משמאל היא אנשי קשר, וב-S8 תצוגה פשוטה יותר - רק שתי לשוניות, כשהשמאלית היא אנשי קשר. שדה החיפוש נמצא בחלקו העליון של המסך בשניהם כשהחיפוש נעשה על ידי לחיצה על שדה החיפוש, מקלדת מופיעה, וכך ניתן לאתר רשומה. עד כאן שני המכשירים היו כמעט זהים, אך בעניין החיפוש הממשק מראה הבדל בשימושיות. בעוד שב-G6 יכלנו לראות 3 תוצאות רלוונטיות והשאר הוסתר על ידי המקלדת, ב-S8 ראינו 5 תוצאות בו זמנית.

עוד הבדל בולט בין השניים הוא מה שקורה בזמן שלוחצים על איש הקשר. בעוד שב-LG נפתח תפריט שלם עם כל המידע על איש הקשר כמו כתובות אימייל, טלפון, כתובת ואפילו אפשרות לשלוח הודעת וואטסאפ ישירות משם, בסמסונג עולה תפריט קטן עם כפתורי שיחה, הודעה, שיחת וידאו ופרטים שדרכו ניתן להגיע לאותו מידע שמגיעים ב-LG בהקשה אחת פחות.

אם אתם אוהבים כמה שפחות הקלקות אז ה-S8 מנצח, ואם אתם אוהבים כמה שיותר מידע בבת אחת אז ה-LG מנצח.

מיקום המיקרופון ב-G6 הוביל לכך שפעמים רבות בני שיחתנו לא שמעו אותנו, וזה כי הזרת תמכה במכשיר בחלקו הימני התחתון, שזה בדיוק היכן שהמיקרופון נמצא. ב-S8 לעומת זאת הוא נמצא בצד ימין, בסמוך לרמקול כך שהסיטואציה הזו לא מתרחשת שם. 

הרמקול המובנה ב-G6 מספק צליל סביר כמו ה-S8, רק שב-LG הוא מעט יותר עמוק ופחות מתכתי. עדיין מדובר בצליל נוראי שאינו מהנה כלל, אך ב-G6 הוא מעט יותר טוב.

על שיחות באמצעות האפרכסת אין לנו תלונות, שמענו את הצד השני היטב בשני המכשירים, כשהצליל היה ברור מספיק וחזק דיו כדי לנהל שיחה ראויה.

בסעיף השמע ה-S8 מנצח ולו רק כי אפשר לנהל דרכו שיחה מבלי לשמוע כל כמה דקות "הלו? הלו?" כי חסמתם את המיקרופון בטעות.

מדובר בשני מכשירי דגל מתקדמים וחזקים, שכל אחד מהם מספק תמורה טובה מאוד למחיר, וכפי שראיתם לכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות, אך כל הנקודות השליליות לא נערמות מספיק גבוה כדי שנאמר שהמכשיר הוא לא טוב. כך שלא משנה מה בסופו של דבר תבחרו לקנות, אתם תהיו מרוצים.

בעינינו סמארטפון מודרני הוא מכשיר שמספק את כל צרכי בעליו, ומעל הכל לא מתסכל אותו בזמן שימוש. הרי מצד אחד המצלמה של ה-S8 טובה יותר, אך הסוללה של ה-G6 מחזיקה כפול זמן, אך המעבד שלו חלש יותר וכך בעצם מציב אותו באותו מקום כמו ה-S8 במצב חיסכון בסוללה.

כפי שהבנתם, הסעיפים הטכניים בסופו של דבר משתווים זה לזה, אך יש דבר אחד שאי אפשר להתווכח עליו וזו חווית המשתמש. זה הנושא הכי סובייקטיבי במכשירים האלה, ואת זה רק אתם תוכלו לקבוע עבורכם. מבחינתנו, הפור נפל ברגע שסיימנו עם ה-S8 וחזרו ל-G6, ואמרנו לעצמנו בלב שאנחנו דיי מתגעגעים ל-S8. זה מראה על חווית שימוש טובה יותר, חלקה יותר והכי חשוב - מבחינה לוגית התפריטים מסודרים היטב והמכשיר מגיב כמו שציפינו.

לכן המכשיר הטוב ביותר במבחן זה הוא ה-Samsung Galaxy S8.