חוות דעת
החודש מלאו בדיוק 4 שנים מאז רכשתי את השעון הזה (11/2008), והגיע הזמן להחליף סוללה. אחת ל-4 שנים - לא נורא.
חיפשתי בזמנו שעון אלגנטי (!), נאה למראה וגם מדוייק, עם "זכוכית" ספיר כנגד שריטות, ושיהיה הקומבינציה של אנלוגי ודיגיטאלי.
"ראדו" היה אופציה, אבל יקרה להחריד. ואז, במקרה, ראיתי את השעון הזה של "סרטינה", ולמרות שזה רק ניחוש שלי יש לו מנגנון דומה עד זהה לשל הראדו. נראה זהה ומתפקד זהה, אז המסקנה היא בידי הקורא. אני ראיתי בזה יתרון כמובן.
טוב, אז 4 שנים אחרי - השעון מדוייק להפליא (התקדם פחות מחצי דקה בשנה ביחס לשעוני מהדורות החדשות), "זכוכית" הספיר נקייה לחלוטין מכול זכר של שריטה ואפילו הטיטניום סבל מעט מאוד שפשופים.
קל על פרק היד, בלתי מורגש מבחינת לחץ על הזרוע או כובד משקלו, אני עוסק בהרבה סוגי ספורט, כולל שחייה, ואני לא מוריד את השעון מהיד!
אני, אישית, לא משתמש בפונקציות השונות (סטופר, מעורר, זמן שני) כי בימינו הכול נמצא בסמרטפונים, אם נהיה כנים עם עצמנו. מה שנותר זה שעון פונקציונאלי ואלגנטי - וזה מה שהשעון הזה עבורי.
הטוב
מדוייק.
קל משקל.
"זכוכית" ספיר סופר עמידה בפני שריטות.
טיטניום בכול מבנה השעון.
אלגנטי!
תחליף ראוי לשעוני "ראדו", בשבריר מהמחיר, וללא הפוזה.
הרע
אחת לכמה שנים צריך להתעסק בהחלפת סוללה.
לא עונה על דרישה לפוזה, כמו שעוני "ראדו".