כמו בכל כמה דורות, אינטל שינתה את מבנה המעבד וכעת הוא דורשת לוחות אם חדשים התואמים ל-Socket LGA 1851. ה-Core Ultra 285K הגיע אלינו לבדיקה לפני כשבועיים וחברת Asus השאילה לנו לוח אם, קירור למעבד וזכרונות כדי שנוכל לבדוק את המעבד החדש.

מפרט מחשב הבדיקה:

מעבד Intel Core Ultra 285K

לוח אם Asus ROG Maximus Z890 Extreme

קירור למעבד ROG Ryujin III 360 ARGB Extreme

זכרונות Kingston Fury Renegade 2X16GB DDR5 7200MT/s

כרטיס מסך GIGABYTE Aorus RTX 3080Ti 12GB

ספק כוח ANTEC HCG 1000W

תודה לאסוס שלא רק השאילו לנו את החומרה, אלא גם שלחו את אחד מלוחות האם הטובים (והיקרים) ביותר שלהם, יחד עם קירור מרהיב והרבה RGB. יחד עם זאת, קחו בחשבון שרכיבים אלה מציבים את המעבד בנקודת התחלה מאוד גבוהה כך שהתוצאות יכולות להשתנות בהתאם למה שמותקן אצלכם.

מבחנים

3D Mark CPU Profile

תוצאה: 19,286 נקודות ב-24 ליבות. 1367 נקודות בליבה אחת.

טמפרטורה מקסימלית במעבד: 72 מעלות.

צריכת חשמל מקסימלית של המעבד: 185W.

3D Mark Steel Nomad

תוצאה: 5324 נקודות.

טמפרטורה מקסימלית במעבד: 76 מעלות.

צריכת חשמל מקסימלית של המעבד: 190W.

Cinebench R23 MultiCore

תוצאה: 41,462 נקודות.

טמפרטורה מקסימלית במעבד: 94 מעלות.

צריכת חשמל מקסימלית של המעבד: 276W.

כשהשתמשנו בתוכנת ה-Turbo V-Core של אסוס כדי לעשות קצת Overclocking, הגענו ל-42,286 נקודות ב-104 מעלות אך טמפרטורת התפעול המקסימלית היא 105 מעלות, לעומת 100 מעלות בדור הקודם. בכל מקרה, לא היה שלב כלשהו באחד המבחנים שהמעבד נכנס למצב של Thermal Throttling.

Cinebench R23 Single Core

תוצאה: 2296 נקודות.

טמפרטורה מקסימלית במעבד: 76 מעלות.

צריכת חשמל מקסימלית של המעבד: 160W.

CPU-Z Benchmark

תוצאה: 908.4 נקודות ב-Single Thread.

18,517.1 נקודות ב-Multi Thread.

טמפרטורה מקסימלית במעבד: 84 מעלות.

צריכת חשמל מקסימלית של המעבד: 236W.

Red Dead Redemption 2

ממוצע 59.54Fps (על תצוגת 4K HDR 60Hz), מקסימום 207Fps.

טמפרטורה מקסימלית במעבד: 75 מעלות.

צריכת חשמל מקסימלית של המעבד: 160W.

בטבלה מטה ישנה השוואה במבחן CPU Profile מ-3D Mark ובה ניתן לראות שיפור בכל תצורות העיבוד, הבולט במיוחד מביניהם הוא ה-Max Threads שמשתמש ב-24 הליבות של המעבד החדש, אותה כמות כמו בדגם הקודם ובמהירות שעון נמוכה יותר ובכל זאת, התוצאה גבוהה משמעותית.

בשורה התחתונה

ה-Core 285K אמנם מציג שיפור בביצועים לעומת ה-i9-14900KS וה-i9-14900K, אך הם לא משמעותיים מספיק כדי להצדיק את עלות השדרוג שחייבת לכלול לוח אם חדש ועדיף גם קירור שתואם ל-Socket העדכני. יחד עם זאת, התכונה הבולטת ביותר לטובה ב-285K היא צריכת החשמל הנמוכה ביחס לדור הקודם. צריכת החשמל לא עברה את ה-276W באף מבחן, זאת בעוד בi9-14900KS צריכת החשמל עמדה 320W לעיתים קרובות ותוצאות המבחנים היו נמוכות יותר. כשעדכנו את ה-BIOS כדי לפתור את בעיית צריכת החשמל הידועה של ה-i9-14900KS, הביצועים ירדו דרמטית ועם הזמן המערכת הפכה יותר ויותר לא יציבה. מסיבה זו, היכולת שלנו להשוות לדגם הקודם מוגבלת למבחנים שביצענו לפני עדכון ה-BIOS, שכן ממש באותו יום שבו החלפנו ל-Core 285K, יצא עדכון נוסף שגרם לרצף של מסכים כחולים.

לטעמנו ה-Core 285K הוא בהחלט הכיוון הנכון עבור אינטל המתאוששת מרצף הבעיות שמעבד הדגל הקודם הביא איתו. צריכת החשמל הנמוכה מובילה לטמפרטורות נמוכות יותר, הביצועים טובים מאוד גם במהירות שעון נמוכה יותר והיכולת של המעבד להתמודד עם כל מטלה הוכח מעבר לכל צל של ספק.