מצלמה Fuji FinePix S100 fs

לקחתי אותה לחו"ל, לטיול שטח, טיול טרקטורונים, טיול הליכה, לים המלח, עליה למצדה, ירושלים (יום+לילה), למערכת הנטיפים, לים (תאורה אפסית), יפו (אורות מת"א) ועוד ועוד. צילמתי כ-4,000 תמונות תוך פחות מחודש - התמונות יצאו ברובן מדהימות.
צילום מול השמש, זריחה (במצדה), שקיעה (בירושלים וחיפה), תמונות במערת הנטיפים - עוצרות נשימה - רואים את השינוי בצבעים.
את החסרונות ראיתי בצילום מהיר (מספר תמונות ברצף), אבל כמות התמונות איפשרה לקבל מספר תמונות טובות. צילום וידאו בשינוי פוקוס או זום - לוקח למצלמה זמן לפקס שוב.

מצלמת "דמוי-SLR" נוחה, ארגונומית ובעלת תחושה מאסיבית ואיכותית.
מתאימה לחובבים-פלוס שלא אוהבים את התמונות הסטנדרטיות של מצלמות כיס ויחד עם זאת כן רוצים תכונות שקיימות במצלמות חצי מקצועיות (SLR) ללא הסרבול בתפעול של מצלמות כאלה ובעלויות הגבוהות של העדשות.

העדשה המובנית שאינה ניתנת להחלפה כמובן, כוללת זום ידני חזק (28-400) ומייצב אופטי (בנוסף למייצב דיגיטלי שבתוך המצלמה עצמה).
העובדה שהעדשה לא מתפרקת מהווה יתרון וחיסרון. נוח שאין צורך להחליף עדשות, אין כניסת אבק לחיישן ואין צורך להשקיע עוד אלפי שקלים עבור עדשה. מצד שני, העדשה על חסרונותיה היא חתונה קתולית. עדשות זום גבוהה לא מצטיינות באיכות האופטיקה ובטח לא עדשות מובנות.

העדשה היא נקודת החולשה של המצלמה ולא רק בגלל שהיא מובנית. נראה שיש בה פגם בתכנון. צילומים בעלי קונטרסט גבוהה, מציגים הילה סגולה או ירוקה ועיוות צבעים (Chromatic Aberration / Purple-Green Fringing). תוכלו למצוא מידע רב ודוגמאות רבות באינטרנט לפגם הזה. התופעה הזו חריגה למצלמות בקבוצת המחיר שלה וכיוון שלא ניתן להחליף את העדשה, זו בעיה מהותית ובלתי פתירה. אך לא נראה לי שפוג'י תבצע קריאה להחלפת העדשה הבעייתית.

המחיר של המצלמה גבוה ממחיר של מצלמות SLR (חצי מקצועיות) בסיסיות הכוללות עדשת קיט מקורית. אם מוסיפים לזה את הפגם התכנוני בעדשה, נשאלת השאלה אם זו קניה ממש מומלצת.

המצלמה כבדה. במשקל של 0.912 ק"ג, היא שוקלת 160 גרם יותר מניקון D40 עם עדשת הקיט שלה וכ 250 גרם יותר מפוג'י S9600.

הסוללה הייחודית (ליתיום) לא מחזיקה יותר מידי זמן וסוללה נוספת יקרה.

המסך המתקפל מצויין לצילומי ילדים, פרחים ומכוניות בגובה טבעי, בלי להשתטח על הרצפה וכך אפשר להשיג תמונות מזווית מאוד מעניינת בלי שום מאמץ (אחד היתרונות הגדולים של המצלמה לטעמי). יחד עם זאת, המסך אינו מסתובב הצידה. לי זה לא קריטי.

ISO 10,000 הוא גימיק. הצילום ב ISO גבוה (מעל 400) לא ברמה של מצלמות SLR וקיים לא מעט "רעש", כך שתצלומים בתאורה חלשה או לילה עלולים להראות פחות טוב. גם האוטו-פוקוס לא אידיאלי בתנאי חשיכה, אך זו תופעה שקיימת גם בעדשות של מצלמות SLR שיקרות ממנה.

סה"כ מדובר במצלמה מאסיבית, איכותית ומרשימה עם צבעים מצויינים ונוחות תפעול גבוהה, אך עם זאת, נראה שיש פגם בתכנון/איכות העדשה.
במחיר שלה לא סביר למצוא פגם כזה ובקבוצת המחיר שלה אפשר למצוא מצלמות SLR חצי מקצועיות. תידרש כמובן השקעה נוספת בעדשת זום איכותית נוספת בהמשך. זו אכן דילמה כי בכל זאת התמורה ממצלמת DSLR הרבה יותר איכותית, מסתבר.

אם לא היו הבעיות שתיארתי בעדשה או שהמחיר היה תואם יותר את איכות העדשה והעובדה שמדובר במצלמת דמוי SLR, היא היתה מקבלת 5 כוכבים. כרגע היא בפירוש מפספסת בגלל הבעיה הזו.